Value of Philosophia Prima in Kant and ‘Allāmah Ṭabāṭabā’ī
Subject Areas : Geneology of philosophical schools and Ideas
Armin
Mansouri
1
(PhD candidate of Islamic Philosophy and Kalam, University of Qom, Qom, Iran)
Abbas
Izadpanah
2
(Assistant Professor, Islamic Philosophy and Kalam, University of Qom, Qom)
Keywords: philosophia primaepistemologyrational knowledge experienceKant‘Allāmah Ṭabāṭabā’ī,
Abstract :
The present study investigates the scientific value of philosophia prima from the epistemological perspectives of Kant and ‘Allāmah Ṭabāṭabā’ī. As a philosopher whose standpoints were under the influence of other sciences and, due to the conditions of his time, he sided with both empiricism and rationalism, Kant tried to solve the conflicts between these two schools relying on apriori synthetic propositions. Finally, he argued that, firstly, knowledge is acquired through sense perception and, secondly, it is limited to phenomena. Hence, he concluded that, while metaphysics cannot be denied, the existence of scientific propositions of philosophia prima are not epistemologically possible. Nevertheless, based on the ideas that, apart from sensible knowledge, pure rational knowledge can also be demonstrated, and that knowledge includes not only phenomenon but also essence, ‘Allāmah Ṭabāṭabā’ī believed that philosophia prima enjoys epistemological value in terms of its demonstrative method, subject, and problems. He places it on the top of all human sciences and considers all of its propositions and achievement to be certain and scientific.
آپل، ماکس (1375) شرحی بر تمهیدات کانت: مقدمه‌ای به فلسفه انتقادی، ترجمه محمدرضا حسینی بهشتی، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
اسکروتن، راجر (1388) کانت، ترجمة علی پایا، تهران: طرح نو.
راسل، برتراند (1365) تاریخ فلسفه غرب، ترجمة نجف دریابندری، تهران: پرواز.
ژیلسون، اتین (1385) نقد تفکر فلسفی غرب، ترجمة احمد احمدی، تهران: سمت.
شيرواني، علي (1387) ترجمه و شرح نهایة‌الحکمة، قم: بوستان کتاب.
شيرواني، علي (1388) ترجمه و شرح بدایة‌الحکمة، قم: بوستان کتاب.
طباطبایی، سیدمحمدحسین (1386) نهایة‌الحکمة، تصحیح و تعلیق غلامرضا فیاضی، قم: مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره).
طباطبایی، سیدمحمدحسین (1387الف) نهایت فلسفه، ترجمة مهدی تدین، قم: بوستان کتاب.
طباطبایی، سیدمحمدحسین (1387ب) اصول فلسفه رئالیسم، بکوشش سیدهادی خسروشاهی، قم: بوستان کتاب.
طباطبایی، سیدمحمدحسین (1392الف) بدایة‌الحکمة، قم: مرکز مدیریت حوزه‌های علمیه.
طباطبایی، سیدمحمدحسین (1392ب) نهایة‌الحکمة، قم: مرکز مدیریت حوزه‌های علمیه.
فروغی، محمدعلی (1383) سیر حکمت در اروپا، تهران: هرمس.
کاپلستون، فردریک (1386) تاریخ فلسفه غرب، ج5، ترجمة اميرجلال‌الدين اعلم، تهران: علمی و فرهنگی.
کانت، ایمانوئل (1370) تمهیدات، ترجمة غلامعلی حداد عادل، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
کاظمی زردخشویی، زهرا (1392) بررسی انتقادی راه‌حل کانت در مورد احکام ترکیبی پیشین بر اساس آراء علامه طباطبایی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، قم: دانشگاه باقرالعلوم (ع).
کورنر، اشتفان (1380) فلسفه کانت، ترجمة عزت‌الله فولادوند، تهران: خوارزمی.
مجتهدی، کریم (1363) فلسفه نقادی کانت، تهران: هما.
مصباح‌یزدی، محمدتقی (1366) آموزش فلسفه، تهران: سازمان تبلیغات اسلامی.
مطهری، مرتضی (1389) مجموعه آثار، تهران: صدرا.
ملاصدرا (1981) الحکمة المتعالیة فی الاسفار العقلیة الأربعة، بهمراه تعلیقات سیدمحمدحسین طباطبایی، بیروت: دار احیاء التراث عربی.
ملاصدرا (1366) الشواهد الربوبیه، ترجمة جواد مصلح، تهران: سروش.
نقیب‌زاده، عبدالحسین (1384) فلسفه کانت، بیداری از خواب دگماتیسم، تهران: آگاه.
هارتناک، یوستوس (1376) نظریه معرفت در فلسفه کانت، ترجمة غلامعلي حداد عادل، تهران: فکر روز.
Kant, I. (1998). Critique of Pure Reason. translated and edited by Paul Guyer & Allen W. Wood. Cambridge: Cambridge university press.
Reichenbach, H. (1958). The Philosophy of space and time. translated by Maria Reichenbach & John Freund. New York: Dover.
Gardner, S. (1999). Routledge Philosophy Guidebook to Kant and the Critique of Pure Reason. London: Routledge.