مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری تاریخ فلسفه 2008-9589 16 2 2026 2 21 Moral Motivation Based on Origin انگیزش اخلاقی بر اساس منشأ 27 48 fa مجید طیبی جبلی دانشگاه آزاد اسلامی محمد شکری دانشگاه آزاد اسلامی انشاء الله رحمتی دانشگاه آزاد اسلامی 2025 6 30 <p style="direction: ltr;">The present paper explores the nature of moral motivation and its place in explaining moral action. Focusing on philosophical analyses, especially from the perspective of Kantian ethics, it is shown that the moral value of an action lies not in its consequences, but in the agent's intention and type of motivation. In this regard, the distinction between intrinsic and extrinsic motivations is explained, and the role of good will and sense of duty in the formation of genuine moral motivation is emphasized. Furthermore, by examining the relationship between reason, emotion, and will, the nature of moral motivation and its differences based on origin are analyzed. The research results indicate that moral motivation is a necessary condition for the moral validity of actions; what leads to a moral act may be based on personal interest or the fulfillment of moral duty. The paper also addresses the issues of utilitarianism, egoism, and altruism, which determine the type of moral motivation. Additionally, the difference between rationalist and empiricist philosophers, who, respectively, considered the origin of moral impetus to be reason or emotion, is discussed. The leading rationalist philosopher in this discussion is Kant, and the leading empiricist philosopher is David Hume. Despite the differences in their views, the authors aim for a conclusion that encompasses both perspectives.</p> <p>نوشتار پیشرو به واکاوی چیستی انگیزش اخلاقی و جایگاه آن در تبیین کنش اخلاقی میپردازد. با تمرکز بر تحلیلهای فلسفی، بویژه از منظر اخلاق کانتی، نشان میدهیم که ارزش اخلاقی یک فعل نه در پیامدهای آن، بلکه در نیت فاعل و نوع انگیزش نهفته است. در این راستا، تمایز میان انگیزشهای درونی و بیرونی بیان شده و بر نقش ارادة نیک و احساس وظیفه در شکلگیری انگیزش اصیل اخلاقی تأکید میشود. همچنین، با بررسی نسبت میان عقل، احساس و اراده، به تحلیل ماهیت انگیزش اخلاقی و تفاوتهای آن بر اساس منشأ پرداخته&zwnj;ایم. نتیجة پژوهش حاکی از آنست که انگیزش اخلاقی شرط ضروری برای اعتبار اخلاقی کنشها محسوب میشود؛ آنچه موجب یک عمل اخلاقی میشود، ممکن است بر مبنای منفعت شخصی باشد، یا بر اساس عمل به وظیفة اخلاقی. مقاله به مسئلة فایدهگرایی، خودگرایی و دگرگرایی که نوع انگیزش اخلاقی را تعیین میکنند نیز التفات دارد. همچنین، تفاوت بین فیلسوفان عقلگرا و تجربهگرا نیز مورد بحث قرار گرفته است؛ آنها بترتیب، منشأ محرک اخلاقی را عقل یا احساس دانسته&zwnj;اند. سرآمد فیلسوفان عقلگرا در این مبحث، کانت و سرآمد فیلسوفان تجربهگرا، دیوید هیوم است. ما برغم تفاوتهای دیدگاهشان، به نتیجهیی نظر داریم که هر دو دیدگاه را دربرمیگیرد.</p>

http://hop.mullasadra.org/ar/Article/Download/50712